David Faitelson llama falta de respeto a la comparación entre Gignac y Canales, sentencia al español

André-Pierre Gignac es uno de los futbolistas más importantes, no solo en la historia de los Tigres de la UANL, dino también en la historia de la Liga MX. Por lo que, para David Faitelson, reconocido periodista, el compararlo con Sergio Canales qué csba de llegar, es una falta al respeto hacia el delantero francés.

Gignac llegó en 2015 a la Liga MX, y desde ese momento, se convirtió en la figura de todo el balompié mexicano. Con anotaciones asombrosas, acrobática e imposibles para muchos otros delanteros comenzó a hacer su legado en los Tigres. Equipo que junto a él, vivió la mejor época en la historia del equipo universitario, llena de éxitos y logros que sin el atacante galo, o hubieran sido posibles.

Desde su llegada hace ocho años, los auriazules han salido campeones en cinco ocasiones de la Liga MX (Apertura 2015, Apertura 2016, Apertura 2017, Clausura 2019 y Clausura 2023), cuatro Campeón de Campeones (2016, 2017, 2019 y 2023) y el primer título internacional de los felinos, la Concachampions en 2020 y además la mejor participación de un equipo mexicano en el Mundial de Clubes, con el segundo lugar. Todos esos logros con Gignac como figura, lo que hace pensar a Faitelson qué compararlo con Sergio Canales es una falta de respeto.

¿Qué dijo Faitelson?

Sobre la contratación de Canales a los pingüinos, Faitelson mencionó: "Rayados trae al español Sergio Canales, una gran contratación, pero, compararle ya con Gignac me parece una completa falta de respeto. Primero, tiene que hacer lo que el francés ha hecho en Tigres y en el futbol mexicano…", seguro sobre el tamaño de figura que es Gignac, el mejor jugador en la historia de Tigres y una leyenda del fútbol mexicano.